dintr-o succesiune de fotografii nu faci un film. poate la doua trei frameuri mai nimeresti culorile, la mai mult, pa. ai culori diferite intre frameuri. ideea e ca poti descompune filmul intr-o succesiune de fotografii (pe care le poti face gif). recompunerile le cam pui cu mana. ochiul nu vede fotografic (nu se umbla la setari:P) si cam ce vede ochiul conteaza... :)
Sunt doua fotografii separate pe care le-am prezentat asa pentru a face mai vizibila diferenta de atitudine a personajului. Ele fac parte dintr-o serie care avea ca tema atitudinea politicoasa.
diferenta de atitudine = miscare, in felul in care ai pus tu in scena povestea. (or miscare e deja film, ma gandesc eu) si fotografiile nu mai sunt separate, ci legate prin compresia gif :). erau separate daca erau prezentate una langa alta. intrebarea e: e miscare sau nu e miscare? toate astea ca sa zic ca am inteles cumva ideea, dar m-a confuzat punerea in scena :).
5 comentarii:
dintr-o succesiune de fotografii nu faci un film. poate la doua trei frameuri mai nimeresti culorile, la mai mult, pa. ai culori diferite intre frameuri.
ideea e ca poti descompune filmul intr-o succesiune de fotografii (pe care le poti face gif).
recompunerile le cam pui cu mana.
ochiul nu vede fotografic (nu se umbla la setari:P)
si cam ce vede ochiul conteaza... :)
Sunt doua fotografii separate pe care le-am prezentat asa pentru a face mai vizibila diferenta de atitudine a personajului. Ele fac parte dintr-o serie care avea ca tema atitudinea politicoasa.
diferenta de atitudine = miscare, in felul in care ai pus tu in scena povestea. (or miscare e deja film, ma gandesc eu)
si fotografiile nu mai sunt separate, ci legate prin compresia gif :). erau separate daca erau prezentate una langa alta.
intrebarea e: e miscare sau nu e miscare?
toate astea ca sa zic ca am inteles cumva ideea, dar m-a confuzat punerea in scena :).
ma... ce sa zic?... ai dreptate. :)
in ce sens am dreptate? :)
Trimiteți un comentariu